Arial和Verdana一样吗？

在Windows系统里面最常见的两种无衬线字体就是Arial和Verdana，这两种字体看起来差不多，其实仔细看细节还是很不一样的，而且连历史渊源都不一样。过去我在某博客上看到过一篇提到这两种字体对比的文章，可惜说的不是很详细，所以最近又认真了一回:)

首先我来分辨一下细节：（使用最常见的e o d T四个字母来总结字体的特征）

• e的开口处Verdana和Arial有明显的不同，Arial是平头而Verdana则是斜口
• Arial的d内部构成了一个完整的圆，而Verdana甚至和它的前辈Frutiger都不一样有一个直线边。
• 另外Verdana的x-height也比Helevitica要低。

虽然有燕环之差，两个字体却都“系出名门”：Arial是由著名的Monotype公司制作的Windows版Helvetica，而Verdana则是微软对于Frutiger这位20世纪字体大师作品的计算机时代演绎。（尽管窃以为Arial看起来有点不像，而Verdana就……了）

以下是这个几个字体的历史和作者：

Helvetica (1956, Max Miedinger) → Arial (1990, Robin Nicholas and Patricia Saunders)

Frutiger (1973, Adrien Frutiger)→ Verdana (1996, Matthew Carter)

最后补充字体学的一个名词x-height: 简单的说x-height就是小写字体的上沿到基线的高度，x-height越高小写字体和大些字体大小上的分别就越小。

opera 9.5 build9745的外观有变化啊

tab条现在是比较好的兼容了win系统的默认的tab形式，过去是按钮控件的外观，这算是一个易用性上的进步吧。

这个版本的RSS目录里标示的未读文件数目的更新速度有点慢，需要重启浏览器才会刷新。

应该快要final了吧，感觉现在的bug已经比较少了:)

===============================================

周一就回家啦，嗯，我会怀念大家的~~

土坯公司真强大

这两天借到一个小活，一个二三十秒的flash，于是又把荒废了许多年的flash捡了回来，呵呵。

如今CS3 suite里的flash和以前真是大不一样了，甚至使用的方式上都不一样了。过去flash主要是用来做做小广告什么的（当然现在的flash多数也是广告）可是现在有了action script的支持，已然有了很多怪兽级的应用，各种online application层出不穷。

比起过去来说flash的基本上向着一个纯粹的脚本执行体过度了，本身的画图功能基本上就没有进步-_-b。当然它的画图我觉得都不需要进步了，拿我做的这个小东西来说，基本上形状都是在illustrator里完成的，因为现在土坯的整合很成功，无缝协作指日可待啊。再也不用忍受flash那些奇怪的画图工具了，illustrator至于flash内置画图工具就像豪华的湾流喷气机之于后轮不圆的自行车:D

除了ai和flash，我觉得其他不是土坯亲生的孩子就融合的不是这么好了，比如fireworks，soundbooth（从cooledit演变过来）都在和其他工具的融合上有一些感觉不到位的地方，不过我相信在cs4，cs5里面土坯大家族会更亲密:)

 

今天ssm帅哥还问我要源文件给他gf学习来着……上帝保佑她看到我那堆illustrator勾出的图形不要晕过去……

刚出cs(creative suite)的时候我觉得土坯搞什么名堂，想捆绑销售也不用这样；现在我终于明白了土坯的战略，整合，将单个软件的学习成本降低，帮助设计师横向成长，也通过这种一致的用户体验把他们绑定在土坯的钱袋子上。我现在才领会土坯战略的奥义是因为过去我只是浅浅的会用一少部分土坯软件，现在土坯家的东东我都会了个大概……将来有钱了一定多支持土坯，呵呵;)

又被Starforce害了

晚上在清理硬盘，打算把一些不用常的东西挪到光盘媒介上，空出我宝贵的硬盘来弄些新鲜东西，可是忽然刻录一半系统失去响应，接着就蓝屏了真是十分的愤愤……

查看系统Log，恰在出错的时间有一个错误，错误由一个名称很奇怪的东西引起，貌似是随机名称，这显然是一个驱动问题（和0x00000077蓝屏错误的硬件访问不能的详细代码刚好匹配），而且一定与防拷贝系统有关——不是防考的问题就是deamon的问题。

于是用autoruns查看系统的驱动，果然找到了这个名称的一个驱动，签名和说明显示这个文件某starforce加密游戏。于是从starforce官网给出的链接下载starforce driver removal tool，卸载游戏移除了驱动。

再次尝试刻，很顺利。这里问候Starforce和它全家，咔咔

 

~"~"~"~"~"~"~"~"~插入花边新闻"~"~"~"~"~"~"~"~"~

今日某同学拎着两台本回来了，花生给出了一句经典生动的形容——左拥右抱，哈哈，太传神了（看到这里的小朋友们一定要注意思无邪，嘿嘿）

怨念之物——KDE4

写下这个标题以后忽然觉得不是很合适，不仅KDE4是怨念之物，KDE全家都是……（啊，这个很暴力的表述方式我是从小妖那里学来的）

如果看过Qt和GTk的文档，或者写过KDE或者Gnome程序的话，估计没有人会觉得Gnome有什么相比KDE可爱的地方，然而Qt不总是像GTk那样白用的，所以Linux厂商自然比较青睐Gnome，尽管它样子丑陋，体系混乱，不思进取。

KDE就像是过去加入了tg的富家子弟，终不像Gnome这个泥腿子一般受人待见，咔咔

今天去看了KDE4的Visual Guide，深受毒害啊，非常的想借此把丑陋的Gnome一脚踢飞（嗯？谁说我看东西只看外表来着？哼哼~）不管如何，KDE发展方向很明确，易用性研究很上心（再不拿用户当人看的Linux届这是多么难能可贵的啊）。虽然多少有些仿照Mac系统的嫌疑，不过我们是唯物论者好东西的就要借鉴吸收啊。

然而我却在社区里听到了一片关于不兼容性，不稳定性的哭喊声……看来受到这个年轻小美女（KDE4于1月11日发布）蛊惑的人真是不少，吓得我也不敢做升级这么危险的动作了……

怨念啊怨念，长久的期盼，就是这个结果么……

Linux老鸟教育我们，对于Linux的问题第一要忍，忍不了了就自己动手……不过我实在没有参加KDE项目这么高深的实力，而且也不喜欢不稳定的系统，so……我只好等了，呜呜:'(

（上图转自kde.org）

Windows Live Writer 2008真的已经很实用了

和早年需要自己指定ftp发布照片相比，现在发布格式内容竟然是这样的简单。支持向多数的weblog程序提交照片，比如我用的blogspot和live space都是被支持的^^

以前在日志里面贴个照片多么的艰难啊，现在终于不用登陆网页去贴照片啦，真让人高兴。另外现在对于blog的标签的支持也让这个程序实用性极大的增强了，可以说是目前所有的通用独立blog发布程序里最好的了。

对于我这样的同样的内容两次发布来说，生活真是从此轻松愉快~~

关于msn messenger假死的问题

msn messenger假死的情况相信很多人都遇到过，就是刚刚装好messenger以后一登录就失去响应，这个郁闷坏了很多人。今天听说了一个终极解决方案——屏蔽crl.microsfot.com这个网站。具体方法是修改windows的host文件。这是一个隐藏文件，位于
c:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts
如果是xp修改起来难度比较小，如果是vista貌似得先把文件的相应权限抢过来。

用记事本打开这个host文件，在最后添加这样一行
127.0.0.1 crl.microsfot.com
保存，关闭，上msn，是不是没问题了，呵呵。

 

另外据我的经验，校园网内只要开放登录msn基本上都是没有问题的。

 

最后说点原理性的东西，不然把这个搞得和个妖术一样:P

That is Microsoft's certificate authority server (CRL stands for "Certificate Revocation List"), which is used to verify whether the certificate for an application (or website) is legitimate or not. Microsoft applications have certificates associated with them and they can be check for validity at crl.microsoft.com.

简单说就是微软要验证certificate，半天验证不成功就假死了，用了上述修改就不让验证了。